L'appareil photo bridge tout-en-un Sony DSC RX10 IV

Après avoir arrêté de photographier avec des films moyen format et 35mm, mais avant que les appareils photo de téléphone compacts ne puissent produire des images décentes, j'ai passé quelques années à photographier avec des appareils bridge : des appareils tout-en-un, généralement avec un objectif à zoom à large plage fixe. Je crois que j'ai peut-être essayé un Canon et un Nikon, mais je suis toujours resté fidèle à la marque Lumix fabriquée par Panasonic. Bien que le moteur de traitement JPEG de ces appareils [appelé le moteur Venus, je crois] ait été un peu trop vif comme point de départ, l'optique de Leica était décente, et vous ne pouviez pas battre cette plage de zoom. Mon premier avait environ 10x, et le dernier que j'ai utilisé avait un zoom optique de 18x. Selon les normes actuelles, l'optique n'avait rien d'extraordinaire, mais à l'époque, elle était plutôt bonne ; et pour quelque chose que vous pouviez transporter toute la journée, ou poser sur votre table de déjeuner sans avoir à donner un pourboire supplémentaire au serveur, ils étaient assez impressionnants. Avance rapide jusqu'à maintenant : les appareils bridge sont toujours fabriqués, mais ils sont pressés par la révolution du plein format sans miroir d'en haut, et l'amélioration de la qualité dans la catégorie des téléphones d'en bas. Pour beaucoup de gens, il est difficile de justifier l'intérêt de transporter une deuxième boîte "PITA" (Pain In The Ass - Galère). Pour moi, l'intérêt est différent. Si je veux voyager ultraléger, je n'emporte que l'iPhone X et quelques objectifs Moment, si tant est que je les prenne. Mais si je veux compléter soit les kits moyen format [Cambo ou Phase One] ou plein format [Nikon D850], je veux quelque chose qui n'a pas besoin d'être collé sur un trépied, prenant une longue exposition. Peut-être est-ce la faune, ou un changement éphémère de lumière dans le ciel opposé. Ou un bâton que j'ai manqué en installant le Cambo pour une prise de vue différente, et la lumière disparaissait rapidement. Peut-être est-ce un portrait, ou juste le fait d'être un touriste. Un appareil photo léger, de qualité, polyvalent qui ne vous enverra pas en physiothérapie peut être un véritable atout. Voici le Sony Cybershot DSC-RX10 IV [vraiment Sony ? Entre le système de menu horrible et les noms stupides, on pourrait facilement penser que vous ne savez pas ce que vous faites]. C'est un sacré couteau suisse des appareils bridge. Il n'est pas bon marché, mais il est difficile de l'égaler fonction par fonction avec quoi que ce soit d'autre. Cela pourrait changer, mais étant donné le marché en contraction, ce n'est peut-être pas le cas. Si vous êtes sur le marché, consultez la critique de DPReview. Ça vaut la peine d'être lu. L'image d'en-tête est une photo considérablement allégée en qualité pour le web, mais autrement non éditée. C'est un très bon appareil photo.