Photographie computationnelle partie 3
Le 14 septembre, Apple a lancé la première de ses mises à jour de gamme de produits pour l'automne 2021. Il n'y a pas eu de nouveaux produits hier, seulement de nouveaux modèles. L'événement était intitulé « California Streaming », ce qui m'a fait me demander si l'événement comporterait des nouvelles d'AppleTV ou de nouveaux produits de divertissement en streaming. Pour être juste, la première chose dont Tim Cook a parlé a été AppleTV+, qui a accumulé un impressionnant palmarès de nouveaux divertissements et de nominations à des prix de l'industrie. Ted Lasso à lui seul a reçu 20 nominations aux Emmy, je crois. Comme tant de ses nouvelles entreprises, AppleTV+ a été initialement dénigré comme étant mince, dérivé et peu inspirant. Plus maintenant. Quelqu'un d'autre attend avec impatience la série Foundation qui sort le 24/09 ? J'attends cela depuis que j'ai onze ans.
Mais le segment ATV+ n'a pas duré longtemps. Et il n'a pas fallu longtemps avant qu'un bon ami, qui est photographe professionnel, ne m'envoie un SMS pour me dire qu'il trouvait l'événement un peu ennuyeux. Au premier abord, j'ai également été déçu. Jusqu'à ce que je commence à considérer les capacités de calcul cumulatives qu'Apple a intégrées dans le nouvel iPhone, les améliorations logicielles et les nouvelles fonctionnalités, ainsi que les améliorations matérielles. L'iPhone 12 Pro de l'année dernière a été présenté comme la plus grande amélioration de l'histoire de la photographie Apple. Et je pense que c'était le cas. Mais cette année, Apple dit la même chose, bien qu'avec un téléphone et un appareil photo qui ressemblent beaucoup à ceux de l'année dernière. Mais le modèle de cette année est, à mon avis, nettement supérieur.
Mais ce n'est pas sa supériorité par rapport au 12 qui compte. Ce qui compte, c'est l'écart qu'Apple réduit de plus en plus entre elle et les fabricants d'appareils photo traditionnels comme Canon, Nikon et Sony. Et même les fabricants haut de gamme dans le domaine du moyen format comme Fuji et Hasselblad, et même Phase One. Non, je ne plaisante pas, et ce n'est pas du click-bait [je n'obtiens pas assez de clics pour que cela compte]. J'ai déjà écrit sur les capacités de nivellement de la photographie computationnelle. Apple ne se contente pas de niveler le terrain de jeu. Ils le labourent et construisent un paradigme entièrement nouveau. Pourquoi et comment ? Presque tous les appareils photo modernes contiennent des ordinateurs. Parmi les fabricants d'appareils photo, Phase possède facilement la plateforme de traitement la plus sophistiquée. Sa plateforme IQ4 est capable de gérer des millions de calculs liés à ses fichiers de 151 Mpx, et les utilisateurs de Phase bénéficient des avantages en ce qui concerne des fonctionnalités comme l'empilement de la mise au point et le moyennage des images et le HDR, en particulier lorsqu'ils sont vus "à travers l'objectif" de certaines des optiques extraordinairement nettes disponibles pour les utilisateurs de moyen format. Mais ces fonctionnalités sont triviales par rapport à ce que fait Apple.
La réalité est que les appareils photo traditionnels sont extrêmement stupides en comparaison des capacités de calcul même d'un iPhone 10 ou 11, sans parler du nouveau 13. Et chaque année, Apple distance à nouveau la concurrence. La puce A15 Bionic de l'iPhone 13 est une merveille d'ingénierie et de technologie. Avec 15 milliards de transistors, elle offre des performances nettement améliorées par rapport au 12 de l'année dernière avec 11,8 milliards de transistors. La combinaison de ces cœurs, plus le LIDAR et des fonctionnalités avancées similaires, produit un ordinateur intelligent qui sait comment prendre des photos, mais il ne gêne pas ce que vous voulez faire
Et considérons les objectifs, ce qu'Apple appelle ses trois caméras, car chaque objectif est en fait sa propre caméra.

Cela signifie que chaque appareil photo est optimisé pour la transmission lumineuse de l'objectif. Les optiques disponibles pour les utilisateurs de CaNiSony, sans parler du moyen format, sont-elles plus performantes que ce qu'Apple peut intégrer dans un téléphone qui tient dans votre poche ? Oui. Mais Apple comble cet écart chaque année. À chaque cycle de produit, Apple améliore la version précédente par des ordres de grandeur. Les fabricants de boîtiers d'appareils photo et d'objectifs peuvent améliorer leur équipement de manière incrémentielle, mais ils ne peuvent pas fondamentalement changer le rendu de leur produit. Ils peuvent continuer à augmenter le nombre de pixels, mais la physique déterminera dans quelle mesure cela compte. Notez que l'iPhone d'Apple reste à 12 Mpx cette année, mais les pixels eux-mêmes sont plus grands et collectent beaucoup plus de lumière pour moins de bruit. C'est le bon choix à faire. Et cela fait partie d'une multitude de nouvelles fonctionnalités et capacités :
- Autonomie de la batterie considérablement améliorée
- Capacité macro
- Mode Cinématique * Vidéo ProRes [J'aimerais être vidéaste]
- Plage de zoom optique 6x
- Styles et Smart HDR4
- ce téléobjectif de 77 mm pour des portraits classiques avec un zoom optique 3x
- Mode Nuit sur les trois caméras
- Cartographie avancée et réglable de la profondeur de champ
- et le pipeline qui produit un grand nombre de ces fonctionnalités au format RAW
J'ai juste un petit reproche : il a toujours un connecteur Lightning, au lieu d'une prise USB-C. Même le nouvel iPad mini a un port USB-C. Je doute que ce soit une erreur ; c'était un choix intentionnel. Mais c'était le mauvais du point de vue de cet utilisateur. Tout le reste, non lié à l'appareil photo, est extraordinaire. Du nouvel écran OLED, au ProMotion, en passant par
J'ai baillé au début aussi. Le 12 de l'année dernière, que j'adore toujours, était le plus impressionnant appareil photo Apple de tous les temps. Jusqu'à hier. Et je vais en commander un vendredi.


Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.